在正在热映的电影流浪地球2中，为大家呈现了震撼的视觉盛宴，在观看之余，还是有少数遗憾之处（并非挑刺，就是探讨），大鱼就带大家看看，空间站应当是坠落还是逃逸？太空电梯是用燃料还是电力？月球核心能够被引爆吗？

首先是方舟空间站垂直坠落，不符合物理规律。空间站必然在赤道线正上方3.6万公里到10万公里的高度，剧中交代是9万公里，那么我们可以计算下，这个空间站的速度为2.1公里每秒左右，空间站处于一个相对平衡状态，即使太空电梯断裂也不会坠落，此处大气层基本没有影响，近乎真空状态，只会继续绕地球旋转。

其次是太空电梯的燃料动力，看着电影应该是氢燃料动力，为什么不直接用电，反而退而求其次用燃料，如果缆绳是采用碳纳米技术材料，其优良的电学、力学、化学性能可以很好解决动力问题。

最后就是引发月球核心聚变问题，电影中设定是月球行星发动机过载，其中一台发生剧烈爆炸，偏离了逃逸轨道，反而撞向地球，要在坎帕努斯环形山引爆全球核武器，引发月球核心聚变，将月球炸碎，避免整个月球撞上而毁灭整个地球，但这是不可能的，两个假设，如果能够引爆月球的氦三聚变，那么现有的万吨储量，也只能产生6×10的24次焦尔方能量，而炸毁月球却需要1.25×10的29次方焦尔能量，这是数量级的差距。另一个假设是引爆月球核心，虽然月球的内核缺少重元素，但是其仍然有一个固态附体内核，其直径约.4公里英米，其外部还有一个直径约公里，英里的液态铁核外层结构包裹，而铁原子核非常稳定，是物质聚变的终点，小于它可以聚变，大于它就会裂变，所以想要在月球表面引爆核弹，引发月球内核聚变爆炸，却在理论上不成立。

以上观点仅仅是大鱼个人臆想，看法粗浅,不够客观,略有缺错，还望各位看官海涵。